nerozmnozujmesa

nerozmnozujmesa

nerozmnozujmesa
Ďa-ku-jeme
 
sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 25.2.2024 19:25

Selektivne vnimanie reality?


ygnac
ygnac | 25.2.2024 19:44

Dakujeme. Inak by ta mafianska zgerba mala mozno aj ustavnu vacsinu.


nerozmnozujmesa
nerozmnozujmesa | 25.2.2024 19:51

Klamem? Je to fakt, tu ide iba o sympatie a hnev.


Alt
Alt | 25.2.2024 19:54

Snazim sa spomenut si, kto bol premier, a potom nejaky minister a potom ani to...
Ako vtip ... no dobre, ale fakt ma to uz po miliontykrat nebavi ...


ygnac
ygnac | 25.2.2024 19:58

Inak, ako je mozne, ze strana s 13 mandatmi mohla odchodom polozit koaliciu s 95 mandatmi?


pm
pm | 25.2.2024 20:00

namontuj si na strechu hromozvod v podobe kovového Sulíka


Alt
Alt | 25.2.2024 20:02

S tym hromozvodom to je dobre, ale ja by som navrhol Matovica. A dost rychle by si ho aj dal dole a radsej nechal trafit bleskom ...


Gargamel
Gargamel | 25.2.2024 20:11

nerozmnozujmesa | 25.2.2024 19:51
Áno, klameš! (nevedomosť neospravedlňuje, mal si možnosť si to overiť). Zrejme štandardná vzorka voliča, čo si nepamätá nie že 4 roky, ale ani 3 ;)
Ako píše ygnac | 25.2.2024 19:58 - na podržanie vlády stačilo 76 hlasov. No a 95(vláda po voľbách)-13(SaS)=82 hlasov - tzn. ešte 6 hlasov bolo na také to Matovičovské = som proti, ale mám svoj názor, za ktorým si nestojím (nepodržanie Radičovej vlády 2012).

Sulík toho posr.. veľa (preto sa asi snaží odpratať do Bruselu?!?), ale toto zrejme aj jeho excelovská tabuľka potvrdí, že bez neho a SaS by vláda s príčetnými poslancami fungovala ďalej.


nerozmnozujmesa
nerozmnozujmesa | 25.2.2024 20:25

Gargamel takže ak by SAS nehlasovalo za pád vlády, padla by vláda? Spomeň si.


dbrd
dbrd | 25.2.2024 21:07

Pri obitroch pádoch vlády bol aj Matovič, aj Sulík.
Pri prvom páde mali podiel na ňom rovnaký.
Pri ostatných sa podiel Matoviča dramaticky zväčšoval. Až natoľko, že keby pri tom Matovič nebol, žiadna ďalšia vláda by nepadla!


dbrd
dbrd | 25.2.2024 21:07

A za ten prvý pád môže Radičová (medzi písmenami čítaj aj Dzurinda a Mikloš)


ygnac
ygnac | 25.2.2024 21:45

Za pad Radicovej vlady hlasoval Matovic aj so svojimi podrztaskami.


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 25.2.2024 22:03

@nerozmnozujmesa:ok, tak si to pripomenme:
Pritomni: 102
Za (za vyslo enie nedovery): 78
Proti: 20
Zdrzalo sa: 2
Nehlasovalo: 2


Kde su ti, ktori boli akoze za udrzanie vlastnej vlady?? Kde su vsetci OLANACi, Sme Rodinaci
a Za ludiaci? Preco nehlasovali proti navrhu?

Toto davat SaSke za vinu moze len niekto zijuci v alternativnej realite.

Alebo proste dement.


obserr
obserr | 26.2.2024 07:47

kokso, a vy neviete, ze to sulik volal matovicovi, aby vytrhol prezidentke tu demisiu, ci co to tam niesol?


Gargamel
Gargamel | 26.2.2024 10:24

nerozmnozujmesa | 25.2.2024 20:25
- už ti to tu celkom pekne vysvetlil ST - opäť, stačilo, aby si namiesto tvojho "spomeň si" tých pár sekúnd venoval dohľadaniu si ľahko dostupnývh informácií.
Takže dám ti protiotázku k tvojej protiotázke "ak by SAS nehlasovalo za pád vlády, padla by vláda?".

Ak by SaS hlasovala za pád vlády a zvyšok koalície (pôvodných 82 hlasov)) by bola proti pádu, padla by vláda?

Inak celkom sa tu už strápňuješ a stupňuješ to ;) (pozor, Sulíka som minule našiel aj pod posteľou, dokonca všetkých tých 13tich zo SaS!)


Gargamel
Gargamel | 26.2.2024 10:38

a len doplním ST:
- SaS už nebola súčasťou koalície
- zdržala sa Tabak - pôvodne OĽANO, ale stále koaličná poslankyňa za SME Rodina
- nehlasoval Šimko - bol stále koaličný poslanec
- za povalenie vlády hlasoval Linhart - bol stále koaličný poslanec

Takže toto sú 3 hlasy len čisto z vtedajšej koalície.

A teraz otázka pre stále menej chápavých: Koľko hlasov bolo ešte potrebných, aby sa udržala Hegerova vláda, ktorej súčasťou boli aj títo traja poslanci?

A štatistická čerešnička: 48 neprítomných, z toho 46 z OĽANO. Prečo nevyjadrili svoj názor, že sú proti odvolaniu (to využilo len 20 poslancov), resp. že stoja za Hegerom? No, lebo Sulík... ...tak ako tí jednoduchší z nás to tu budeme dookola spomínať, však?


Gargamel
Gargamel | 26.2.2024 11:13

mea culpa, ale pre ospravedlnenie tej chyby (kto si všimol? :) ):
Za pád vlády boli, o.i. Krošlák (ex), Borguľa (ex), Linhart.


nerozmnozujmesa
nerozmnozujmesa | 27.2.2024 21:41

Ale mne nejde o hlasovanie za/proti vláde. Ale o návrhu! Kto to navrhol? Hlas + SAS! Bez Sulíka by to nemuseli dať. Ale vďaka nemu . . .


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 27.2.2024 23:17

Ok, takze dement.


Gargamel
Gargamel | 27.2.2024 23:59

nerozmnozujmesa | 27.2.2024 21:41

Skvelé, a v tvojom prípade aj výstižné, meno tu na guláši. Prepáč za úprimnosť.
To fakt sú už ľudia tak jednoduchí (ako ty), že keď jeden pošahaný hetero bude za všetko viniť určitú konkrétnu osobu (3 roky pravidelne na tlačovkách), tak oni to takto bezmyšlienkovito preberú a šíria ďalej? Už nie je vôbec podstatné, čo konkrétny pošahanec pre to (ne)spravil?

PS: Ale máš určite pravdu, lebo pôvodne bez iniciatívy SaS sa vraj chystala Republika a SMER podržať Hegerovu vládu. Ale vďaka Sulíkovi sa im to nepodarilo... 10x(facepalm)


nerozmnozujmesa
nerozmnozujmesa | 2.3.2024 09:32

Gargamel škoda že si zaslepený a Sulíka obraňuješ kvôli ničomu. SMER a Hlas a Republiku predsa nebudem obviňovať, oni majú jasné smerovanie. Tu ide niekto robiť mítingy aby posunul novelu trestného zákona o pár týždňov, ale keby nezahlasoval za odvolanie vlády tak by sme to ešte neriešili. Teraz už tomu rozumieš alebo ti to mám nakresliť? Zaslepenosť ti nedovolí objektívne vyhodnotiť situáciu. A neprepáčim!


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 2.3.2024 09:45

A co tej zostavajucej vacsine branilo zahlasovat PROTI navrhu na odvolanie vlady? Toto mi ta zaslepenost akosi nedovoli objektivne vyhodnotit.

Ale ty mi to urcite vysvetlis. Skus bez logickych kotrmelcov.


nerozmnozujmesa
nerozmnozujmesa | 2.3.2024 10:20

OK, Sulík bol vždy opozícia v koalícii. Ja nehovorím, že ich spájalo veľa ale mohlo to vyzerať lepšie. Práve Sulík urobil priestor Kollárovi a nepodržal Igora. Samozrejme s Igorom sa tiež nevychádza najlepšie ale Sulík je rovnaký, len má krajší prejav. Ke%d spustíš lavínu niekomu to ublíži. A to bol práve Sulík. Ok, bolo to bez kotrmelcov?


pm
pm | 2.3.2024 10:31

Igor je opozícia aj keď je premiérom najsilnejšej koaličnej strany.


Gargamel
Gargamel | 2.3.2024 11:01

Nie, logika ťa obchádza úplne, takže nie.
"Práve Sulík urobil priestor Kollárovi a nepodržal Igora." - 82 možných koaličných hlasov bez 13 zo SAS! Takúto chobotinu môže dať von iba samotný Igor (tiež dáva samé logické salto mortale), alebo nejaký jeho zaslepený fanúšik, ktorému už samostatné myslenie ani nepríde ako lepšie, však?
"Sulík bol vždy opozícia v koalícii" - zaujímavé, že to je presný výrok o Matovičovi, ktorý bol opozíciou vo vlastnej vláde aj keď bol premiérom (aj voči vlastným ministrom za olano, keby náhodou pamäť už neslúžila). Ale skúšaš to na spôsob fašistov, ktorí začali všetkých naokolo volať fašistami, aby sa tento termín stal menej negatívny.
"Samozrejme s Igorom sa tiež nevychádza najlepšie ale Sulík je rovnaký, len má krajší prejav." - že nevychádza najlepšie? S tým šašom nevychádza Nikto! Teda pokiaľ mu netrčí z analu, alebo nemá s ním spoločnú domácnosť (jeho ďalšia rodina tiež s nim nevychádza!). Ako vzniklo Olano, tak odtiaľ všetci odchádzajú, keď zistili, aký je ten šašo v skutočnosti. Demokrati a posledné odchody to aj reálne POVEDALI = čiže nehovorí to o ňom Sulík, alebo nejaký politický súper.
A sklamem ťa, Sulík rozhodne nepatrí medzi mojich obľúbených politikov. Ale keby aj ten Sulík dal dohromady komplet opozíciu (smer, hlas, republiku a SaS), tak bez (ne)činnosti koaličných poslancov by vládu nepolozili! Jednoduchá matematika (2. ročník ZŠ?), ktorej nechceš pre svoju zaslepenost Matovičom/Sulikom pochopiť.
Tvoje argumenty sú ale úplne totožné s tými z Matovicovej sekty na fb. Tak kto je tu zaslepený? 😉


nerozmnozujmesa
nerozmnozujmesa | 2.3.2024 16:25

Povedal som to ako Kňažko. Si úplne mimo a nemá zmysel pokračovať. Myslíš si, že máš argumenty ale nemáš. S tebou budú súhlasiť iba Sulíkovi prívrženci. Tak pán najmúdrejší, iba hnev proti Igorovi ťa tiahne nevidieť že Sulík je somár a nie, nevolil som Igora. A tú sektu si nechaj pre Sulíkovcov, je rovnaká ako Igorova.


Gargamel
Gargamel | 2.3.2024 17:52

Ja som nenapísal "Práve Sulík urobil priestor Kollárovi a nepodržal Igora." :D Sektár od Oľano sa hneď pozná. Už nevidí realitu a potom napíše takýto nezmysel. A o matematike (súčet!), ktorá je rozhodujúca pri hlasovaní, pred akýmikoľvek tvojimi domnienkami, ani nehovorím.
Takže nebuď úplne mimo, dohľadaj si, kto ako hlasoval a čo stačilo k tomu, aby tvoja sekta mala stále zástupcov v koalícii ;)

PS: niektorí z tvojej sekty precitli skôr (nepodržali napr. Hegerovu vládu), niektorí neskôr (demokrati a terajší odídenci). A niekto ostanú "úplne mimo" a dookola budú opakovať slová svojho vodcu "lebo Sulík".

PS2: Sulík spravil množstvo chýb - tá najväčšia, že na kandidátke vytiahol Matoviča do politiky (o.i. aj vtedy bol už Matovič opozíciou v koalícii! ale to si tiež pozabudol). Našťastie už Sulík končí a uprace sa do Bruselu (teda, ak prebije PS, čo dosť pochybujem).

PS3: "iba hnev proti Igorovi ťa tiahne nevidieť" :D :D :D typický slovník sektára. Ja sa na toho šaša nehnevám. On je "rakovina Slovenska", ktorá sa pretvarovala ako "znamienko krásy". Proste štandardný slovenský narcistický homofób s nenávisťou voči každému okrem seba samého (jeho fb je ako kniha plaču).


sarmantna teplaren
sarmantna teplaren | 2.3.2024 18:59

Nerozmnozujmesa: mozes mi prosim v tom tvojom pripsevku ukazat, kde si mi vysvetlil, preco zbytok koalicie nehlasoval proti navrhu na odvolanie a preco teda nedovladli?


 
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
SkryťZatvorit reklamu
loader